هسته ارزش تعاونی یکنواخت – شواهدی از اتریش

تصویر تعاونی ها، مانند سایر انواع شرکت ها، به عوامل زیادی بستگی دارد، به عنوان مثال، رفتار یا خط مشی ارتباطی آنها (گری و بالمر، 1998: 695 f.؛ هاچ و شولتز، 1997: 361). این عوامل متاثر از اصول و ارزش هایی هستند که توسط پیشگامان شکل تعاونی یک شرکت مطرح شده است. این مجموعه از اصول و ارزش ها برای دهه ها توجه جامعه علمی را به خود جلب کرد (Albrecht, 1965; Engelhardt, 1990; Hill & Doluschitz, 2014; Kaltenborn, 2016; Novkovich, 2006, 2008; Ringle, 20131,2012; Roessl، Jungmeister، & Taisch، 2015). اصول و ارزش‌های تعاونی‌ها اغلب مورد بحث قرار می‌گرفت و تعدادی از نشریات قبلاً در مورد برداشت عمومی از تعاونی‌ها در گذشته توضیح داده شده بودند (Radakovics & Roessl, 2015, 2016; Roessl, Hatak, & Radakovics, 2014; Theurl & Wendler، 2011). دو نمونه از جدیدترین نمونه‌ها رابونگ و روسل (2018) هستند که در طول زمان ثبات در ویژگی‌های مشارکتی ارزش‌آفرین عضویت پنهان را تأیید کردند و روسل و همکاران. (2015)، که در مورد موازی ها و تفاوت ها با توجه به هسته ارزشی بین سوئیس و اتریش توضیح داد.

اگرچه بارها ادعا می شود که تعاونی ها در مقایسه با سایر شرکت ها دارای مزیت هستند، به ویژه هنگامی که صحبت از تعبیه استانداردهای اجتماعی و اقداماتی است که به نفع جامعه در حاکمیت سازمان است (براون، 1997؛ Server Izquierdo & Capó Vicedo، 2012؛ Tcaciuc، Hacina و Alexandrin، 2012)، جریان دیگری از دانشگاهیان توصیف می کند که بسیاری از تعاونی ها تمایل دارند خود را با سازمان هایی با اشکال قانونی دیگر سازگار کنند تا در اقتصاد بازار آزاد رقابتی باقی بمانند (Bloome-Drees & Schmale, 2006: 57). . به گفته برخی از دانشگاهیان، حفظ برخی اصول ممکن است در درجه اول هزینه‌هایی را برای سازمان متحمل شود (به عنوان مثال، اشمیت، 2006: 28).

برای تعاونی ها، این به یک مبادله سخت می انجامد. آیا تعاونی ها باید به ریشه ها و اصول تعاونی خود پایبند باشند یا باید سعی کنند مانند سایر شرکت کنندگان سودجوی بازار عمل کنند؟ پاسخ به این سوال به‌ویژه بین بخش‌ها به‌طور قابل‌توجهی متفاوت است، و این سؤال مطرح می‌شود که آیا یک هسته ارزش تعاونی را می‌توان در بین بخش‌ها درک کرد یا خیر. تأثیرات بر اساسنامه تعاونی ها مبهم است: از یک سو، نشانه هایی برای هسته ارزشی یکنواخت تعاونی ها در همه بخش ها (مثلاً به دلیل ریشه های تاریخی یکسان و چارچوب قانونی مشترک) از سوی دیگر وجود دارد. ویژگی های محیطی و خاص بخش نیز می تواند تأثیر عمیقی بر کسب و کار داشته باشد و در نتیجه ممکن است در ایجاد چنین یکنواختی دخالت کند. باید به صورت تجربی کشف شود،

به منظور بررسی اینکه آیا می توان همخوانی را با توجه به ترکیبات ارزشی تعاونی های اتریشی تشخیص داد، این مقاله یک رویکرد اکتشافی را اعمال می کند. این پایان نامه ثابت می کند که تصویر بنگاه ها نه تنها بسته به نوع آنها، بلکه با توجه به حوزه فعالیت آنها، یعنی صنعتی که در آن فعالیت می کنند، می تواند متفاوت باشد که باعث ایجاد تفاوت بین تعاونی ها با توجه به درک عمومی می شود. از ارزش های آنها بعید نیست. به عنوان مثال، به نظر می رسد تصور عمومی از تعاونی های اعتباری به شدت تحت تأثیر احساسات عمومی در صنعت بانکداری باشد، در حالی که به نظر می رسد تصویر تعاونی های مسکن متاثر از تحولات خاص صنعت ساختمان و صنعت مسکن باشد. . این اولین سوال تحقیقی را برای این مقاله ایجاد می کند:

• •

  ارزش ها و ویژگی های تعاونی هایی که در صنایع مختلف فعالیت می کنند تا چه اندازه می توانند در ابعاد زیربنایی یکسان متراکم شوند؟

پتانسیل تمایز ناشی از مجموعه ارزش منحصربه‌فرد تعاونی‌ها منجر به پرسش دوم تحقیق می‌شود. جدا از قیمت و کیفیت، وجهه شرکت، شهرت، مسئولیت اجتماعی، نزدیکی به مشتریان و همچنین همدردی با یک شرکت یا همذات پنداری با آن به طور فزاینده ای بر تصمیمات مشتریان تأثیر می گذارد (جهانشاهی، گشتی، میردامادی، نواسر، و خاکسار، 1390). Joshi & Rahman، 2015؛ Luo & Bhattacharya، 2006؛ Maignan، Hillebrand و McAlister، 2002). فرض بر این است که سازمان‌ها، حتی اگر در یک صنعت فعالیت می‌کنند، به دلیل ویژگی‌های خاص شکل قانونی‌شان، به گونه‌ای متفاوت تلقی می‌شوند. ویژگی‌های خاص تعاونی ممکن است به ویژگی‌هایی تبدیل شوند که به راحتی قابل تقلید، انتقال یا جایگزینی با انواع سازمانی دیگر نباشند (نوکوویچ، 2008; اسپیر، 2000). سوال تحقیق دوم بر این ایده استوار است که ممکن است بین تعاونی‌های اعتباری انتخاب شده و مؤسسات اعتباری که در محدوده‌های شکل قانونی متفاوتی فعالیت می‌کنند تفاوت وجود داشته باشد:

• •

  پیش نیازهای یک هسته ارزشی سازگار تا چه حد می‌تواند به یک تصویر تعاونی منحصربه‌فرد کمک کند که با تصاویر سایر اشکال قانونی متفاوت است؟

ساختار باقیمانده مقاله به شرح زیر است: در بخش دوم، دامنه سیستم تعاونی اتریش به طور خلاصه ارائه خواهد شد. علاوه بر این، اهمیت تعاونی های مسکن و اعتبار اتریش نیز تشریح خواهد شد. بخش سوم شامل این نظریه است که چگونه درک عمومی از ارزش های تعاونی نشان داده خواهد شد. پس از ارائه داده ها در بخش چهار، درست قبل از اینکه روش های کمی استفاده شده در این مقاله به طور خلاصه معرفی شوند. در بخش ششم، نتایج تحلیل ها ارائه خواهد شد. این مقاله با بحث در مورد نتایج، محدودیت‌های بالقوه و فرصت‌های تحقیقات آتی به پایان می‌رسد.