989014050788+

989014050788+

خانهتشکل هاتعاونیتأثیر عضویت در اقدام جمعی بر عملکرد اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی کشاورزان

تأثیر عضویت در اقدام جمعی بر عملکرد اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی کشاورزان

خلاصه

این مقاله تأثیر مشارکت در اقدامات جمعی را بر پایداری اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی کشاورزان میوه و سبزیجات در منطقه کوچک تولدو، برزیل تحلیل می‌کند. از طریق تجزیه و تحلیل داده های مقطعی، ما از یک تعدیل رگرسیون با وزن احتمال معکوس برای تخمین میانگین اثر درمان بر روی تیمار استفاده می کنیم. نتایج نشان دهنده تاثیر مثبت بر شاخص های پایداری است. با این حال، تأثیر اقتصادی قوی تری نسبت به اجتماعی یا زیست محیطی دارد. این یافته‌ها نشان می‌دهد که مشارکت در اقدام جمعی می‌تواند یک استراتژی مهم برای کشاورزان باشد، زیرا هزینه‌های مبادله را کاهش می‌دهد و امکان دسترسی بیشتر به اطلاعات و دانش را فراهم می‌کند و در نتیجه پایداری کشاورزان را بهبود می‌بخشد.

معرفی

“تغییر جهان ما” در سال 2015 اهدافی را برای توسعه پایدار جهانی که باید تا سال 2030 برآورده شود، از جمله اهداف دستیابی به کشاورزی پایدار تعیین کرد (سازمان ملل، 2015، ص 14). کشاورزی پایدار دستیابی به فعالیتی است که در طول زمان مجموعه‌ای از شرایط چند بعدی را برآورده می‌کند: ثبات اکولوژیکی، دوام اقتصادی و برابری اجتماعی (روی و چان، 2012؛ حیاتی، 2017؛ حیاتی و همکاران، 2010). با توجه به هدف موازی امنیت غذایی و تغذیه، تولید مواد غذایی اغلب هسته اصلی ابتکارات پایداری در کشاورزی را تشکیل می دهد که در نتیجه توجه ویژه به تولیدکنندگان در مقیاس کوچک معطوف می شود. نشان داده شده است که تولیدکنندگان در مقیاس کوچک قادر به ترویج کشاورزی پایدار، عمل کردن به عنوان عوامل مهم برای حفظ منابع طبیعی، و رسیدگی به فقر و گرسنگی هستند (Wolfensen, 2013).

مزایای تولید میوه و سبزیجات پایدار شامل حساسیت بیشتر به ملاحظات زیست محیطی مانند آفت کش ها، کود و مصرف انرژی (مارلو و همکاران، 2009)، و همچنین کمک به سیستم های غذایی متنوع و امنیت تغذیه برای مصرف کنندگان است (بوئینگ و همکاران، 2012). میوه‌ها و سبزیجات را می‌توان در مقیاس کوچک تولید کرد و مستقیماً از طریق زنجیره‌های کوتاه تامین مواد غذایی به بازار عرضه کرد. این کانال بازاریابی جایگزین به دلیل مزایای روابط مستقیم بین مصرف کنندگان (تجاری) و تولیدکنندگان، با توجه به افزایش تقاضا برای کیفیت و قابلیت ردیابی محصولات، در حال تقویت است (آبری و کبیر، 2013؛ رانتینگ و همکاران، 2003). زنجیره‌های کوتاه تامین مواد غذایی اغلب با همکاری و مشارکت بین تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان مشخص می‌شوند که منجر به اتصال مجدد تولید و مصرف می‌شود.

با این حال، هزینه‌های مبادله می‌تواند برای مزارع خانوادگی کوچک به دلیل اندازه کوچک مزارع بالا باشد، که مانع از بهره‌مندی آن‌ها از صرفه‌جویی در مقیاس می‌شود و در نتیجه هزینه‌های واحد نهاده‌ها، خدمات مالی، کمک‌های فنی، گواهی‌نامه، خدمات بازاریابی و ثابت افزایش می‌یابد. سرمایه گذاری، در میان دیگران (ویگینز و همکاران، 2010). قدرت چانه زنی مزارع کوچک خانوادگی به دلیل عدم تقارن اطلاعاتی ضعیف تر است (فیشر و قائم، 2012). کشاورزان خانوادگی کوچک از طریق کاهش هزینه های مبادله از اقدام جمعی سود می برند (هانسمن، 1988، 1996؛ والنتینوف، 2007).

مطالعات تجربی تأثیر مثبت اقدام جمعی بر تولیدکنندگان کشاورزی را با بهبود دسترسی به بازارها نشان داده است، همانطور که در بخش سبزیجات نشان داده شده است (هلین و همکاران، 2009؛ برنارد و اسپیلمن، 2009؛ برنارد و تافس، 2012). با افزایش درآمد و تحریک نوآوری از طریق تسهیل جریان تبادل اطلاعات (فیشر و قائم، 2012). و با افزایش درآمد و کاهش فقر (هوکن و سو، 2015؛ ورهوفستاد و مرتنز، 2014). نشان داده شده است که مشارکت در تعاونی‌های روستایی تأثیر مثبتی بر بهره‌وری و کارایی فنی دارد و همچنین با پذیرش فناوری‌هایی مانند شیوه‌های حفاظت از خاک و سیستم‌های آبیاری مرتبط است (رودریگو، 2013).

علاوه بر این، مشارکت در تعاونی‌ها می‌تواند هزینه‌های مبادله کسب اطلاعات در مورد نوآوری‌ها در شیوه‌های زیست‌محیطی پایدار و انطباق با قوانین زیست‌محیطی فعلی یا محصولاتی را که الزامات استانداردهای زیست‌محیطی بین‌المللی را برآورده می‌کنند کاهش دهد (ون هویلنبروک، 2008). مشارکت در تعاونی ها به مسائل اجتماعی نیز می پردازد. تعاونی ها شغل و درآمد ایجاد می کنند، به عنوان یک انجمن برای آموزش و آموزش عمل می کنند و سیستم های حمایتی و همبستگی را در مواقع مشکلات غیر منتظره ایجاد می کنند (وانیاما و همکاران، 2008). اقدام جمعی به کاهش فقر و بهبود معیشت کمک می کند (Getnet و Anullo، 2012) و همچنین به رفاه کلی کشاورزان کوچک (احمد و مسفین، 2017)، عواملی که همگی به ویژه به نفع زنان هستند (بادن و پیونتی، 2011). احتمال اتخاذ شیوه های پایدار در کشاورزی به طور مثبت تحت تأثیر سرمایه اجتماعی و شبکه ها در قالب عضویت در نهادهای روستایی است (Teklewold et al., 2013). همچنین نشان داده شده است که اقدام جمعی باعث افزایش اثربخشی در حل مشکلات محلی می‌شود، زیرا استراتژی‌ها را می‌توان از منظر محلی بدون نیاز یا وابستگی به دولت‌های مرکزی، که عموماً از مشکلات دورتر هستند، توسعه داد (دیویس و همکاران، 2004).

این مطالعه تأثیر مشارکت در اقدامات جمعی، به‌ویژه تعاونی‌ها و انجمن‌ها، بر پایداری اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی تولیدکنندگان میوه و سبزیجات در مقیاس کوچک در برزیل را تحلیل می‌کند. این مطالعه در منطقه کوچک تولدو در ایالت پارانا، در میان نمونه‌ای متشکل از 99 تولیدکننده میوه و سبزیجات که در زنجیره‌های کوتاه تامین مواد غذایی جاسازی شده‌اند، انجام شد. پایداری اقتصادی، زیست‌محیطی و اجتماعی با مجموعه‌ای از 16 شاخص (ترکیب) به دست آمده از ادبیات اندازه‌گیری شد.

این مقاله از تعدیل رگرسیون وزنی احتمال معکوس (IPWRA) استفاده می کند که اول از همه، یک مدل امتیاز تمایل را بر اساس متغیرهای کمکی مشاهده شده تخمین می زند و سپس یک مدل رگرسیونی را در پاسخ متغیر تخمین می زند که با نتیجه به دست آمده در مرحله اول وزن می شود (Imbens) و Wooldridge، 2009؛ Wooldridge، 2010).

نتایج تحقیق نشان می دهد که در بخش تولیدی میوه و تره بار در تولدو، مشارکت در تعاونی ها و انجمن ها تأثیر مثبتی بر عملکرد پایداری کشاورزان میوه و سبزیجات دارد. با این حال، این اثر بین بخش‌ها متمایز است، زیرا در بخش اقتصادی بیشتر محسوس است و از نظر اجتماعی و محیطی ضعیف‌تر است. این مقاله به گسترش دامنه مقالات آکادمیک تجربی کمک می کند که مزایای بالقوه، از نظر پایداری، مشارکت در تعاونی ها و انجمن ها، به ویژه در تولید میوه ها و سبزیجات در برزیل را اثبات می کند. علاوه بر این، این مقاله از شواهد تجربی برای تأیید تأثیر متفاوت عضویت در تعاونی ها یا انجمن ها بر پایداری اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی استفاده می کند.

این مقاله به شرح زیر است. بخش 2 توضیح مختصری از بخش میوه و سبزیجات و تعاونی ها در برزیل ارائه می دهد. بخش 3 داده های مورد استفاده و همچنین رویکرد روش شناختی را شرح می دهد. نتایج در بخش 4 ارائه شده و در بخش 5 مورد بحث قرار گرفته است. بخش 6 مقاله را به پایان می رساند.

قطعات بخش

پیشینه بخش میوه و سبزیجات و اقدامات جمعی در برزیل

ترویج کشاورزی پایدار در برزیل به دلیل افزایش قابل توجه تقاضا برای غذا در دهه های آینده با توجه به رشد جمعیت جهانی و نیاز مرتبط به مهار اثرات منفی تولید مواد غذایی ضروری است (Sarukán et al., 2005; Tilman et al. ، 2001). این امر به ویژه در مورد برزیل بسیار مهم است، با جمعیت عمدتا شهری آن که پیش بینی می شود در سال 2025 به 212 میلیون نفر برسد (Reifschneider and Lopes, 2015) و به طور خاص ایالت پارانا که تشکیل دهنده آن است.

سنجش پایداری

پایداری اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی حوزه‌های گسترده‌ای هستند که برای نشان دادن هر منطقه به انتخاب و اندازه‌گیری جنبه‌ها یا ویژگی‌های خاص نیاز دارند. جنبه‌های انتخاب شده برای این مطالعه بر اساس آثار قبلی که از ایده‌های مشابهی استفاده می‌کنند، ساخته شده‌اند، هرچند که دقیقاً از یک نام‌گذاری استفاده نکرده‌اند. کمیت و تنوع ویژگی‌ها بسیار زیاد است و تمرکز این کار انتخاب ویژگی‌هایی است که باید اندازه‌گیری شود. در حوزه اقتصادی، ما به درآمد پولی نگاه کردیم (ر.ک.، به عنوان مثال،

آمار توصیفی

جدول 3 نتایج توصیفی متغیرهای پیامد و متغیرهای کمکی را برای شرکت کنندگان و غیر شرکت کنندگان در اقدام جمعی نمونه این مطالعه ارائه می کند.

از 16 شاخص پایداری، 15 شاخص میانگین‌های بالاتری را برای شرکت‌کنندگان در تعاونی‌ها و انجمن‌ها نشان می‌دهند که 9 مورد آن در 5 درصد معنی‌دار است (t-value = 1.66 با 97 درجه آزادی). فقط سطح بازتولید اجتماعی برای شرکت کنندگان کمتر از غیر شرکت کنندگان است.

داده ها نشان دهنده یک تفاوت مهم در برخی است

بحث

نتایج نشان می‌دهد که تأثیر مشارکت در اقدام جمعی در شاخص‌ها و حوزه‌های پایداری متفاوت است. شاخص های پایداری اقتصادی برای شرکت کنندگان در تعاونی ها و انجمن ها بیشتر است. این نتیجه با نتایج به‌دست‌آمده توسط نویسندگان دیگر، مانند برنارد و تافس (2012)، فیشر و قائم (2012)، ورهوفستاد و مرتنز (2014)، و هوکن و سو (2015)، که اثرات مثبت مشارکت را یافته‌اند، مطابقت دارد. در اقدام جمعی در زمینه اقتصادی

نتیجه گیری

دستیابی به سطوح بیشتر پایداری در کشاورزی مستلزم ایجاد و/یا اتخاذ مکانیسم‌های نهادی و حاکمیتی متنوع و نوآورانه است (Godfray et al., 2010). اقدام جمعی و همچنین کانال های کوتاه بازاریابی می توانند به عنوان مکانیسم های سازمانی عمل کنند. این نوع کانال های توزیع برای کشاورزان خانوادگی در برزیل مهم هستند، زیرا آنها تولید محلی را تشویق می کنند و پایدارتر در نظر گرفته می شوند (Colla et al., 2007; Dantas, 2007). دولت بازی می کند

مقالات مرتبط

دیدگاه خود را بنویسید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.پر کردن فیلدهای نشانه‌گذاری شده‌ با * ضروری می‌باشد.